Страница 3 из 9 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 84

Тема: Основы фотографирования

  1. #21
    Живу Тут! Аватар для Dolphin
    Регистрация
    12.02.2011
    Адрес
    yorkshire
    Сообщений
    7,717
    откройте тайну все прикольные фотки на форуме у людей это F/2.8? потому шта у меня до такого не доходит линза, и так размыто с фоном не получается ни фига.. уф

  2. #22
    Живу Тут! Аватар для Dolphin
    Регистрация
    12.02.2011
    Адрес
    yorkshire
    Сообщений
    7,717
    ничего себе шумит виртуальная линза на исо 800 %)

  3. #23
    Давно Тут!
    Регистрация
    12.02.2011
    Сообщений
    3,104
    Цитата Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
    откройте тайну все прикольные фотки на форуме у людей это F/2.8? потому шта у меня до такого не доходит линза, и так размыто с фоном не получается ни фига.. уф
    вы сказали - прикольные!
    это наши-то шедевры - прикольные?!?!?

    запишем - с вас дабл!

    для портрета хорошо бы 135-200 и побыстрее (2 или 2.8)
    у меня фикс 200/2 - блур отличный дла портрета. только зум вот ножками
    приходится отрабатывать.
    у оли и макса хорошее стекло - явно видно по фото

    для пейзажа - ширик

    ну, и 24-70/2.8 как постоянный

    Это я к тому, что хорошо бы иметь разные тулсы к разным случаям. Тогда легче достичь результата
    Хотя есть много примеров, когда люди с одним полтишком делали шедевры
    Тут все очень сильно от прокладки зависит. Очень сильно!
    Последний раз редактировалось Anatoly; 13.05.2011 в 18:29.

  4. #24
    Зашибись! Аватар для moscowgirl
    Регистрация
    13.02.2011
    Адрес
    Liverpool
    Сообщений
    29,829
    Цитата Сообщение от Dolphin Посмотреть сообщение
    откройте тайну все прикольные фотки на форуме у людей это F/2.8? потому шта у меня до такого не доходит линза, и так размыто с фоном не получается ни фига.. уф
    А прикольные - это какие?

    че-та тут все какие-то оверквалифайд....куды бечь?

  5. #25
    Давно Тут!
    Регистрация
    12.02.2011
    Сообщений
    3,104
    Цитата Сообщение от moscowgirl Посмотреть сообщение
    А прикольные - это какие?

    че-та тут все какие-то оверквалифайд....куды бечь?
    Не надо бечь- стойте рядом со мной, дилетантом- ай нид саппорт, плиз
    Наличие техники только усугубляет проблему- больше не на что стрелки переводить

  6. #26
    Зашибись! Аватар для moscowgirl
    Регистрация
    13.02.2011
    Адрес
    Liverpool
    Сообщений
    29,829
    Цитата Сообщение от Anatoly Посмотреть сообщение
    Не надо бечь- стойте рядом со мной, дилетантом- ай нид саппорт, плиз
    Наличие техники только усугубляет проблему- больше не на что стрелки переводить
    Дык, я - дилетант, мне фсе эти умные разговоры добавляют головной боли....ну и ваще....иди и сымай - чего еще-то?
    Я вон мечтаю печататься, но понимаю, что фигня все это - ну и что? Только для себя, любимой...а для себя, любимой, любое сойдет....

    ...люди, не обращайте внимание - у меня период самоедства....

    Анатолий, вот Вы почему в тему про Венецию фоты нормального размера не выложили?

  7. #27
    Давно Тут!
    Регистрация
    12.02.2011
    Сообщений
    3,104
    Я и не мечтаю никуды попасть... Все для себя... Для мемуаров

    Венецию да вот ждал, что вы хост посоветуете... как нибудь перегоню. На следующей неделе, возможно


    Цитата Сообщение от moscowgirl Посмотреть сообщение
    Дык, я - дилетант, мне фсе эти умные разговоры добавляют головной боли....ну и ваще....иди и сымай - чего еще-то?
    Я вон мечтаю печататься, но понимаю, что фигня все это - ну и что? Только для себя, любимой...а для себя, любимой, любое сойдет....

    ...люди, не обращайте внимание - у меня период самоедства....

    Анатолий, вот Вы почему в тему про Венецию фоты нормального размера не выложили?

  8. #28
    Зашибись! Аватар для moscowgirl
    Регистрация
    13.02.2011
    Адрес
    Liverpool
    Сообщений
    29,829
    Цитата Сообщение от Anatoly Посмотреть сообщение
    Я и не мечтаю никуды попасть... Все для себя... Для мемуаров

    Венецию да вот ждал, что вы хост посоветуете... как нибудь перегоню. На следующей неделе, возможно
    А, елки, Вы ж не говорили про посоветовать!
    Я в результате двумя работала параллельно - радикалом и этим - http://piccy.info/

    А так-то -


    http://youpic.su/index.php

    http://keep4u.ru/

    http://xmage.ru/

    http://ifotki.info/index.php

    http://fastpic.ru/

    http://pics.rsh.ru/

    http://imglink.ru/

  9. #29
    Давно Тут!
    Регистрация
    12.02.2011
    Сообщений
    3,128
    Цитата Сообщение от Дебют_and Посмотреть сообщение
    кста, тут я, макс не согласен. иммитация хоть и будет, но качество фотки не улучшится.
    Смотря что определять под желаемым результатом. Если именно нужен результат от гадиентного фильтра, то в фотошопе будет иммитация естественно. Если же нужно сжать динамический диапазон фотографии, то градинтный фильтр во многих случаях прекрассно с этим справляется.

    Цитата Сообщение от Дебют_and Посмотреть сообщение
    фильтр очень сильно, а то и совсем снимает хром. аберрации, а вот фотошопный - нет.
    p.p.s. лично я 99% юзаю полярик, ну и имею как добавку несколько градиентных насадок.
    На счет улучшения качества - опять же, смотря что под этим понимать.
    UV лучше отфильтровать аналоговым фильтром - качественный UV фильтр обладаем минимальными побочными эффектами, впрочем как и градиентный. Но никогда не слышал, что бы UV или градиентные фильтры убирали аберрации - они их могут только добавить, так как добавляют еще одно стекло.
    На счет полярика - очень сомневаюсь что полярик давить аберации, а сторонние его эффекты порой очень заметны, не говоря о том, что он стоп - полтора света ест.

  10. #30
    Давно Тут!
    Регистрация
    12.02.2011
    Сообщений
    3,128
    Цитата Сообщение от olyalya Посмотреть сообщение
    Ого! Я поумнела, кажется...
    Спасибо, Макс!
    Для начала приобрету UV.
    Поляризатор пока не буду, мне насыщенное небо нравится. Это не правильно?
    Градиент. А можно это без фильтра, а потом в обработке? Или эффект другой? (фотошопа у меня нет, и я не рыпаюсь, потому как не специалист, пользуюсь Пикассой, там тоже есть градиент, хотя использую очень редко).

    И ещё. Обязательно ли для более-менее приличных снимков иметь дорогие камеры? Действительно ли дорогие камеры сильно влияют на качество? Или вы, например, можете с вашими выкрутасами сделать что-то приличное и дешёвой камерой? Ну, не мыльницей, конечно.
    как вы думаете, 50 на 50 мастерство и механика, или нет?
    На счет фильтров и еще много чего
    http://photo-element.ru/articles.php
    Я в свое время много там чего вычитал, думаю что нужно освежить память

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •